Η έρευνα της Public Issue για την Συμφωνία Πρεσπών δείχνει και το πρόβλημα της

Διπλωματία, τι μπορεί να γνωρίζει άραγε ο μέσος πολίτης για τις αποφάσεις που λαμβάνονται μεταξύ διπλωματών, τι μπορεί να γνωρίζει για τις αποφάσεις των πολυεθνικών (πλέον και όχι κρατών) και τέλος, τι μπορεί να γνωρίζει για το μακροπρόθεσμο κέρδος που θα έχει η χώρα του.

Άραγε, όταν ο Βασιλιάς Κωνσταντίνος έκανε στροφή για την Θεσσαλονίκη και όχι το Μοναστήρι, θεωρήθηκε προδότης τότε, για ορισμένους ίσως.  Όταν η Ελλάδα έπαιρνε μια απόφαση για να κυριαρχήσει στο Αιγαίο, και έπαιρνε την απόφαση να δημιουργήσει μια νόμιμη έννοια “βορειοηπερωτικό ζήτημα”, ήταν προδότες τότε, για κάποιους ίσως.

Η λέξη “Προδότης” είναι πάρα πολύ βαριά, και είναι αλήθεια ότι με ευθύνη της Αριστεράς, ειδικά το 2012, η λέξη ευτελίστηκε, όπως ευτελιστηκε η λέξη ρατσιστής, όπως η λέξη φασίστας.

Και εδώ ακριβώς είναι το πρόβλημα της Συμφωνίας των Πρεσπών, και δεν θα αναφερθούμε αν ήταν καλός η κακός συμβιβασμός, γιατί μεταξύ των κρατών υπάρχουν συμβιβασμοί.

Η κυβέρνηση χρησιμοποίησε μια τακτική η οποία εύκολα θα μπορούσε να χαρακτηριστεί πρόχειρη, Από το πρώτο συλλαλητήριο όπου χαρακτήρισε χιλιάδες κόσμο ακροδεξιούς, στο δεύτερο όπου αμύνθηκε με την υπόθεση Novartis, μέχρι την ακραία βία την ημέρα της Συμφωνίας καθώς και στην ΔΕΘ, απέδειξε ότι η Συμφωνία όχι απλά δεν επικοινωνήθηκε όπως έπρεπε, αλλά έκαναν τα πάντα για να φέρουν το αντίθετο αποτέλεσμα.

Κατά της συμφωνίας των Πρεσπών μεταξύ Ελλάδας και πΓΔΜ δηλώνει η πλειονότητα των ερωτηθέντων, το ποσοστό των ερωτηθέντων που είναι σίγουρα κατά της συμφωνίας ανέρχεται σε 57%, ενώ αρνητική γνώμη έχει συνολικά το 65%

Και εδώ θα πρέπει κάποια στιγμή να αναφερθεί, αυτά μπορεί να τα μαθαίνει ο κόσμος, οι Αμερικανοί ήταν υπεύθυνοι ώστε να δημιουργηθεί το περιβάλλον για την Συμφωνία, για το περιεχόμενο αυτής, υπεύθυνη ήταν η Ελληνική Κυβέρνηση. Ακριβώς όπως συνέβαινε και με τους δανειστές, ποτέ δεν ζήτησαν να μπει ο ΕΝΦΙΑ και άλλα σκληρά μέτρα, ζήτησαν να τακτοποιηθεί το κράτος, για τα μέτρα υπεύθυνες ήταν οι κυβερνήσεις

Το χειρότερο όπως απ όλα, ήταν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, το κόμμα και όχι η κυβέρνηση, χρησιμοποίησε την Συμφωνία για να απευθυνθεί σε ένα ακροατήριο το οποίο δεν έχει τόσο δυνατά εθνικά χαρακτηριστικά. Επόμενο ήταν λοιπόν, οι Έλληνες που έχουν έντονο το πατριωτικό συναίσθημα να αντιδράσουν και να ανασκαλίσουν παλιές επιθυμίες της Αριστεράς για την Μακεδονία. Και δυστυχώς, αυτό το ακροατήριο της Αριστεράς και κυρίως του ΣΥΡΙΖΑ (εντύπωση έκανε ομολογουμένως η στάση του ΚΚΕ) δεν έκανε καμιά προσπάθεια να αποτινάξει αυτές τις παλιές επιθυμίες

Ακόμα, και η εικόνα της κυβέρνησης την ημέρα της Συμφωνίας ήταν αποκαρδιωτική. Ο Νίκος Κοτζιάς πλήρωσε την ελαφρότητα να εμφανιστεί το καπέλο.και ο Αλέξης Τσίπρας και η χώρα, πλήρωσαν τα άσκοπα, διαρκή χαμόγελα σε μια τέτοια ημέρα.

Αρνητική γνώμη έχει η πλειονότητα των ερωτηθέντων και για τον πρώην υπουργό Εξωτερικών Νίκο Κοτζιά σε ποσοστό 60%, ενώ θετική γνώμη έχει το 32%

Όλο αυτό είχε αποτέλεσμα να μην γίνει απολύτως καμιά ουσιαστική κουβέντα για την Συμφωνία, τόσο το προηγούμενο διάστημα, όσο και αυτό που ακολούθησε. Αυτό είχε σαν συνέπεια η κυβέρνηση να εγκλωβιστεί στην ρητορική των “κακών ακροδεξιών” και στο τέλος να μην μπορεί να ελέγξει εξελίξεις.

Ο κόσμος δεν ξέρει, δεν ξέρει ότι στα Βαλκάνια, μόλις 200, 300 χιλιόμετρα μακρυά από την Θεσσαλονίκη οι εθνικισμοί είναι στο χειρότερο σημείο από τις αρχές της δεκαετίας του 90. Σέρβοι βετεράνοι του εμφυλίου μάχονται στην Ουκρανία στο πλευρό των Ρώσων, Κοσοβάροι και Βόσνιοι είτε μάχονται στο πλευρό των Ουκρανών, είτε κάνουν τους μπράβους στα χωριά της Βορείου Ηπείρου και τις χασισοφυτείες. Δικαστήρια δικάζουν ερήμην εγκληματίες, ομαδικοί τάφοι ανακαλύπτονται ακόμη και σήμερα. Και όλα αυτά, σε χώρες όπου η οικονομία δημιουργεί καθημερινά φτωχιά

Η μόνη λύση είναι η Ευρωπαϊκή προοπτική των Βαλκανίων, γιατί αυτή την φορά τα Βαλκάνια είναι ο γεωστρατηγικός χώρος που χρειάζονται οι πολυεθνικές, και επειδή η οικονομία είναι σαν τους εξωγήινους , ότι δεν ξέρουμε, δεν είναι απαραίτητα και κακό